El proceso penal contra Gerardo Sosa Castelán, exrector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), continuará en la etapa de juicio por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, luego de que un tribunal federal negó el amparo promovido por su defensa.
La resolución corresponde al amparo en revisión 17/2026, analizado por el Tercer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Segundo Circuito durante su sesión del pasado 1 de octubre. Por unanimidad, los magistrados confirmaron la resolución recurrida y negaron a Sosa Castelán la protección de la justicia federal.
El fallo también declaró sin materia el recurso de revisión adhesiva. Sin embargo, la determinación no representa una sentencia condenatoria ni implica una nueva acusación contra el exrector de la UAEH; únicamente permite que el procedimiento penal continúe y que las acusaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) las analicen durante la etapa de juicio.
Sigue nuestras cuentas en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes.
¿Por qué Gerardo Sosa Castelán seguirá en juicio?
La controversia judicial se originó por el sobreseimiento parcial que se decretó en favor de Gerardo Sosa Castelán dentro de la causa penal 263/2020.
El punto que debió resolver el tribunal federal fue si el juez de control Gregorio Salazar Hernández tenía facultades para decretar ese sobreseimiento cuando el procedimiento ya había avanzado hasta la etapa de juicio.
La magistrada Amalia del Carmen Fernández Barquín, responsable de la ponencia, determinó que el juez de control ya no tenía competencia para resolver dicha solicitud debido a la fase procesal en la que se encontraba el expediente.
La propuesta la respaldaron por unanimidad. En la sesión también participaron los magistrados Felipe de Jesús Delgadillo Padierna y Yolanda Guerrero Vázquez.
Con esta resolución, el proceso contra el exrector de la UAEH mantiene su curso ante el Tribunal de Enjuiciamiento correspondiente.
¿Qué pasó con el amparo de Gerardo Sosa Castelán?
La defensa de Sosa Castelán recurrió a un juicio de amparo para combatir la resolución que había dejado sin efecto el sobreseimiento parcial decretado en 2024.
El nuevo fallo federal determinó que no procedía concederle la protección solicitada, por lo que quedó firme la resolución que había ordenado continuar con el proceso penal.
En términos procesales, esto significa que Gerardo Sosa Castelán deberá enfrentar la etapa de juicio y que será durante ese procedimiento donde las partes podrán presentar y controvertir las pruebas que se relacionan con las acusaciones.
Por ello, la resolución no debe interpretarse como una declaración de culpabilidad.
El sobreseimiento de 2024 que cambió el rumbo del caso
El antecedente de esta disputa se encuentra en septiembre de 2024, cuando el juez de control Gregorio Salazar Hernández decretó el sobreseimiento parcial de los delitos atribuidos a Sosa Castelán dentro de la causa penal 263/2020.
La decisión la impugnaron y, el 27 de marzo de 2025, el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito revocó el sobreseimiento.
El tribunal consideró que el juez había actuado fuera de sus facultades al resolver sobre esa cuestión cuando el procedimiento ya se encontraba en etapa de juicio.
Además de ordenar que el caso continuara ante un Tribunal de Enjuiciamiento, la resolución restableció las medidas cautelares correspondientes.
Sosa Castelán combatió esa determinación mediante un nuevo juicio de amparo, cuya revisión terminó con el fallo emitido el 1 de octubre de 2026.
¿De qué acusa la FGR a Gerardo Sosa Castelán?
La investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) está relacionada con movimientos financieros que ascienden aproximadamente a 58 millones 245 mil 948 pesos, realizados entre 2011 y 2018.
De acuerdo con la acusación, la empresa Contabilidad del Siglo XXI Pachuca S.C. habría recibido recursos que posteriormente fueron movilizados mediante diversas operaciones que el Ministerio Público relaciona con un supuesto esquema en beneficio de Sosa Castelán, familiares y personas de su entorno.
Estos señalamientos forman parte de la acusación presentada por la Fiscalía y todavía deberán ser materia de análisis durante el proceso judicial.
Es decir, el carácter ilícito de las operaciones y la responsabilidad penal de los acusados tendrán que ser acreditados ante el tribunal, conforme avance la etapa de juicio.
¿Qué delitos enfrenta Gerardo Sosa Castelán?
El proceso penal contra el exrector de la UAEH está relacionado con dos delitos principales:
- Delincuencia organizada.
- Operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La causa penal 263/2020 permanece abierta y la resolución del amparo en revisión 17/2026 permite que el procedimiento avance hacia la etapa en la que deberán desahogarse y analizarse los elementos de prueba.
Por ello, el fallo del Tribunal Colegiado no determina si Sosa Castelán es culpable o inocente de los delitos que le atribuye la Fiscalía.
¿Cuándo comenzó el caso contra el exrector de la UAEH?
El caso penal contra Gerardo Sosa Castelán se remonta a 2020, cuando fue detenido en el marco de la investigación relacionada con presuntas operaciones financieras.
Desde entonces, el expediente ha atravesado diferentes etapas judiciales y ha generado múltiples controversias respecto a las decisiones adoptadas por jueces y tribunales.
La disputa más reciente se concentró en la validez del sobreseimiento parcial decretado en 2024 y en la competencia del juez que lo había emitido.
Con el fallo de octubre de 2026, la defensa agotó una nueva instancia de impugnación y el proceso mantiene su ruta hacia el juicio.
Caso de Ana Carmen S. avanza por separado en Argentina
La resolución sobre Gerardo Sosa Castelán se conoce días después de que trascendiera la detención en Mendoza, Argentina, de Ana Carmen S.C., hija del exrector y también relacionada con la causa penal 263/2020.
La FGR prepara la solicitud formal de extradición para que la mujer sea puesta a disposición de las autoridades mexicanas por las acusaciones de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
Mientras avanza el procedimiento de extradición, Ana Carmen S.C. permanece bajo prisión domiciliaria en Argentina, de acuerdo con la información disponible sobre el caso.
La Fiscalía mexicana la señala como presunta beneficiaria de aproximadamente 16.6 millones de pesos dentro del esquema financiero investigado.
Este procedimiento es independiente del proceso que enfrenta Gerardo Sosa Castelán en México y, al igual que en su caso, las acusaciones deberán ser acreditadas ante las autoridades judiciales competentes.
2 comentarios
Pingback: Naty Castrejón coloca primera piedra de nuevo bachillerato en Mineral de la Reforma - El Mundo Hidalgo
Pingback: Pareja del Edomex es detenida en Huasca con billetes falsos - El Mundo Hidalgo